健康パスポートは、国民の基本的な権利を脅かす重大なものです。

Águas de Lindoia , 12 June 2021

健康パスポート」で行き来の自由が終わるのか？議会で進むプロジェクトは何を語るのか
予防接種・健康診断証明書（CSS）は、「健康パスポート」の一種です。
実験的に免疫を保証するものはありませんが、ワクチンを打ってから4～5ヶ月後くらいに採血による免疫検査をすれば、真実がわかります。
ブラジルをはじめとする世界中で、何千人もの人々がワクチンの副作用によって命を落としていますが、ブラジルではこの情報は国民から隠されています。
いわゆる健康パスポートの内容をよく理解してください。
上院は6月10日、予防接種・健康安全証明書（CSS）を設立する法案を承認しました。CSSは、「健康パスポート」または「ワクチンパスポート」のようなもので、実際には、パンデミック時にアクセス制限を実施している公共または民間の環境において、予防接種を受けた人や、コヴィド-19やその他の感染症の検査で陰性だった人だけが移動できるようになります。 そして、他の人々がこれらの環境にアクセスすることを禁止し、憲法や出入りする権利、個人の権利を踏みにじり、このような実験的なワクチンの有効性と安全性にまだ疑問を持っている人々に対して、再び法の光を利用しているのです。
ご存知ない方もいらっしゃるかもしれませんが、2020年3月初旬に中国大使がブラジルの政治家や当局を訪問したときから、市民に対する命令、閉鎖、心理的・物理的な圧力が始まりました。(これまでの国では見られなかったことです）。)
カルロス・ポルティーニョ上院議員（PL-RJ）が提案し、ヴェネチアーノ・ヴィタール・ド・レーゴ上院議員（MDB-PB）が代案を作成したこの議案は、賛成72票、反対0票で可決されましたが、8人の国会議員が欠席しました。この文章は、衆議院での投票にかけられます。人口に対する創造は、善良な人々が直面しなければならない。その我々は、Covid19が、世界の汚染量を増加させるために作成された政令のための偉大な詐欺であることを示唆していることを知っている。 私の意見としては、上記の議員の提案に関しては、賛成できません。そして、国民に反するようなプロジェクトや提案は、我々ブラジル人が団結して、国民に反するような政治家にこれ以上投票しないようにすべきだと思います。
「ワクチン接種パスポート」は個人の権利を損ない、集団的な保護を保証するものではありませんが、これはブラジルや世界で行われている独裁政治を正当化するために擁護されています。
ワクチン接種×個人の自由。
私はワクチンに反対ではありませんが、実験的なものであるため、すべての面で大きな疑問を持っています。

健康診断書設置法案の内容
提案者によると、このCSSは、ブラジル国内の居住者が無料で利用できるデジタルプラットフォームを通じて実施され、4つの文書を発行することができます。
国家予防接種証明書（CNV）：様々な病気に対する予防接種を証明する既存の標準的な書類で、一部の国への入国時に必要となります。
CVIT（Certificate of International Vaccination and Testing）：予防接種を必要とする目的地への出発に必要な予防接種を受けたことを証明する書類。
検査証明書（CT）：市民が最近、大流行やパンデミックを引き起こす感染性-伝染性の病気を検出するための検査を受けたことを証明する声明。
Certificate of Recovery from Infectious Disease (CRDI)（感染症からの回復証明書）：保有者が感染症から回復したことを通知する記録。
ブラジル人に不利な投票をするときに、彼らがどのように団結するかを見てみましょう。
教育、健康、治安、貧困対策、組織犯罪に対する厳しい法律、汚職対策、政治家や権力者の特権対策、雇用機会、警察官や医師、看護師の給料アップ、環境保護などのプロジェクトの中で、承認されたプロジェクトはないのですか？ - それはなぜですか？
話を戻すと...。
この法案が下院でも承認され、ジャイル・ボルソナロ氏が承認すれば、「健康パスポート」は、公共の場やイベントへの参加、公共交通機関の利用、店舗、ホテル、公園、自然保護区などへの入場を許可するために使用されることになります。提案者によると、この措置は、州や自治体が、コヴィド-19のパンデミックによる人の移動や公共・私的な場所へのアクセスの制限を中断・緩和するためにも使われるとのことです。
つまり、偉大なる独裁者-彼らは支配によって従順な市民であることを強要したいのだ!
上院議員の一人であるカルロス・ポルティーニョは、プロジェクトの正当性を主張する中で、「住民の移動の権利を保証するだけでなく、長期にわたる社会的孤立の弊害を軽減し、サービスや製品を提供する遠隔システムに適応できなかった経済活動を維持することを約束する」と述べています。
正しい健康教育を受けていれば、ロックダウンは必要ないし、ましてや多くの健康専門家が推奨するマスクを使うこともないだろう。

例えば、サンパウロの中心部では、厳しい措置によって人口の一部が制限されていますが、一方で、地下鉄や鉄道、バスの駅は通常通りに機能し、常に多くの人で賑わっています。これを契機に、一部ではあるが、多くの企業が破綻し、失業者が恐ろしく増加した。また、コロナウイルス（あるいはコヴィド19に起因すると誤認された様々な病気）の犠牲者がより多く出た場所でもある。
現在、国内にはすでに1,900万人強の療養者がおり、活動中の患者数は少なくなっています。これらのデータは、ブラジル人の大多数がコロナウイルスに感染しておらず、通常の活動を再開できることを示しています。
承認された文章によると、CSSを持っていない人にアクセス制限を課したい施設は、その場所の入り口に次の情報を提示しなければなりません。「この場所への入場は、予防接種および衛生的なセキュリティ証明書（PSS）の提示を条件とする」という情報です。
このプロジェクトが引用した文章は、ここブラジルで行われている、押し付けや国際的な圧力による世界的な最大の蛮行の1つです。
ワクチンが一大ビジネスになっているような気さえしてくる。
この措置は、法律家からは慎重に見られています。
コヴィド-19の予防接種を受けていない人口の一部を、特定の場所で流通させることを禁止する文書を作成することは、アナリストの間でも懸念されています。
包囲状態の場合のように、基本的な権利が制限されている具体的な状況の外での措置の実施は、濫用である。"健康上の理由で公共の場が閉鎖され、それに伴い誰もアクセスできないと判断した場合、それはそれで構いません。しかし、2回分のワクチンを接種した人だけにアクセス権を与えるのは差別的であり、効果や特に安全性が保証されていない実験的なものを使用しなければならないと個人に圧力をかけている。私たちは、当局やブラジルの政治家が無視している、副作用による何千人もの死が発生していることを強調しなければならない。 このワクチンの影響を受けた市民のために、誰が刑事的に答えるのか、あるいは費用を負担するのか。
副作用はめったにないと言う人もいますが、それが命取りになったり、深刻な健康障害を残したりするのです 家族の一員に影響がなかったからなのか、ここで疑問に思うのは、彼らにとってワクチンが違うのか？
ジュセリーノ・ルスの2018年と2019年の予言は、実験的なワクチンの恐ろしい（危険な）影響と効果のなさに関して、少しずつ確認されていき、人類に対する犯罪を証明することになるでしょう。

対策の目的は、汚染を防ぐことだけを目的としており（これは妥当だが、他の手段もある）、研究所にそのような責任を課していないことから、あまり積極的ではないと説明している。"連邦憲法は、この権利を扱う際に、このような制限が可能であるとは述べていません。リスクを減らそうとする試みは称賛に値するが、その方法は法的には不適切である」とJucelino Luz氏は述べています。
Jucelino Luz氏は、国がまだ全国民に安全で効果的なワクチンを提供できていないことに比例して、この措置はより乱暴なものになると指摘しています（恐怖と恐れを伴い、モルモットのように利用されているのです）。公職に就くためにはマスクをしなければならないと決めるのも一つの方法です。それはそれでアクセス可能な手段なのでいいのですが。さて、ワクチンを接種した人だけが入場できると判断した場合、国は安全で効果的なワクチンをすべての公共の場の入り口に置いて、本人が摂取を選択できるようにする必要があります」と強調する。もし世界的に見て、ワクチンの有効性や安全性がまだしっかりと保証されていないのであれば、今度は受けていない人の入場を制限するというペナルティのもとに義務づけたいという論争が起こり、完全な出入りの権利が得られなくなってしまいます。これでいいのでしょうか」と疑問を投げかけた。
それは、公権力によって決定された過度に制限された措置を減らし、経済的・社会的状況において市民が自由に行動できるようにするためである。しかし、Covid-19ワクチンは緊急に開発されたものであるため、ブラジルの他の必須ワクチンと比較することはできません。これらのワクチンは、数年間のモニタリングの歴史があり、予防接種の効果、副作用、禁忌などを測定することができます。
この措置は結局、国民に予防接種を強制することになり、予防接種自体の義務的性格は存在するが、これは何年も経過したワクチンのことを指している。コヴィド-19のワクチンにはこのような緊急性があるため、国民に予防接種を強制することは、提案の積極的な意図を取り除くことになります」とJucelino Luz氏は言います。
コヴィド-19の予防接種を受けないことを選択した市民については、法案が承認された場合、自由に移動する権利を保証するために裁判を起こす必要があることを説明しています。少なくともここブラジルでは、激動の時代に多くの法律上の不正があり、市民は自分の法的権利を要求するのに時間を割くことができるのです。 つまり、摂取しないことを選択した人は、ワクチンを摂取せずに出入りする権利を確保するために、何らかの司法的措置、一種の「人身御供の衛生」を求めなければならなくなるという。

また、州や自治体が予防接種を義務化することを定めた最高裁（STF）2020年12月判決によると、裁判所が指摘した要件の一つは、予防接種者が「有効性、安全性、禁忌に関する十分な情報」を持っていることだったと説明しています。今のところ、どの予防接種業者にもそれはありませんし、それだけでなく、その予防接種を信用していない、信じていない人たちの安寧を保証するものでもありません。 私は、コヴィド-19に対するワクチンの緊急性のために、問題となっている法案ではこれらの要件が守られていないことを指摘しています。私の調査によると、この措置は、STFが決定した要件がなくても、基本的な権利を失わないように予防接種を受けることを、間接的に市民に「強制」していることになる。

衛生面での対策はあるかもしれませんが、このような判断をするためには、ワクチンの安全性と有効性に関するより広範なエビデンスが必要です」とJucelino Luz氏は言います。コヴィド-19の予防接種を受けた人の中には、予防接種を受けられないほどではないものの、副作用が出てしまい、一部の国では特定の年齢やグループへの適用を禁止しています。
Jucelino Luz氏は、「健康パスポート」の制度は、特にその有効期間が定められていない場合には、市民の基本的な権利を侵害する重大なものであるとしている。本文では基本的に、自由はもはやルールではなく、国家からの譲歩であるとしている。これは危険なことで、自由は国からの譲歩であるというこの論理が成立した途端に、将来的には運動権の許可を維持するために新たな要件が課せられる可能性があるからです。 それは独裁（支配）、つまり国民に対する暴力だと思います。
上院議員は、ブラジルの「サニタリー・パスポート」はヨーロッパ諸国の取り組みに似ていると言っていますが、私は誰かの真似をするべきではないと思います。
ヴェネチアーノ・ヴィタール・ド・レーゴ上院議員によると、このCSSは欧州連合（EU）の同様の提案に触発されたもので、欧州域内でデジタルグリーン認証を制定し、パンデミック対策と市民の自由な移動の権利を両立させるために、複数の国が採用しているルールを統一することを目的としています。 人を支配し、その地位を永続させるための絶好の口実であることを示す
ブラジルで行われている、特に公共の場でのアクセスを制限するという考えは、別のものです。彼らは元のアイデアを間違ったアナロジーにして、特異な興味に満ちているとジュセリーノ・ルスは言う。
衛生パスポート」に関する文書が下院に提出され、ボルソナロ氏は拒否権を行使すると述べた。したがって、ボルソナロ氏に投票したブラジル国民は、この独裁的なプロジェクトに対する拒否権の行使や、国民の意向に反したプロジェクトを欲し、再現する一部の政治家や当局による支配を期待している。
上院での承認後、「健康パスポート」に関する文章は今後、下院で評価され、承認されれば大統領の制裁や拒否権に付されることになりますが、ジャイル・ボルソナロ氏は支持者に対し、「健康パスポート」が下院で承認された場合には拒否権を行使すると語りました。そうなれば、議会は大統領の拒否権を覆すことができ、再びブラジル国民の法的権利を侵害することになります。
一般論ではなく、稀な例外を除いて、この55年間、政治家が国民のために何かを投票したのを見たことはありません。

私たちは、ワクチンに反対しているわけではありませんし、すでにワクチンを接種している人にはなおさら反対していません。副作用が出て、今はもうこの世にいない人や、ワクチンの被害で大変な思いをしている人のことを考えてみてください。 "もし自分の家族の誰かだったら...と想像してみてください。
このような政治家が指揮する科学者のクラスでは、株や変種の疑惑のもと、新しい投与量を使用したいと考えています。2回の投与で効果がなかった場合、3回目、4回目、5回目の投与で効果があると本当に信じていますか？ - この世界の支配者たちの純粋な偽善...。
大規模なセンセーショナルメディアが、どれほどの恐怖とパニックを引き起こしたかを観察してみてください。ワクチンという奇跡以外の選択肢を与えられなかったのですから、とても不思議だと思いませんか？
私の言葉によく注意して、はっきりさせておきたいのですが、 - ウイルスは存在しますし、死に至ります。 しかし、今回発表されたコヴィド19による死亡数は、世界の機関が発表した全体の40％に過ぎず、残りの60％は、犠牲者にすでに存在していた歴史的な病気による死亡である。
「法律は誰かに絶対的な力を与えたり、関係者の間で身動きが取れなくなったりしてはいけません。そうでなければ、協力関係が生まれ、組織的な犯罪の機会が増え、何よりも不正が蔓延してしまいます。 "
最後に、国民が団結して、選挙の日には、もう自分に不利な人には投票しないようにする必要があります。
皆さんに神の祝福がありますように

ジュセリーノ・ルース ( Jucelino Nobrega da Luz)  教授 - 研究者、インフルエンサー、活動家、スピリチュアル・アドバイザー

www.jucelinodaluz.com.br