パンデミック独裁、検閲、政治家同士の争い、特にブラジルでは

政治戦争とは、敵対的な意図に基づいて、政治的な手段を用いて相手を誘導し、自分の言いなりにさせることである。政治的という用語は、政府と、他の国家の政府、軍、および/または一般住民である可能性があるターゲット要素との間の計算された相互作用を表します。戦争に加え、ソーシャルメディアにおける検閲が到来した。
検閲は、テレビ、音楽、映画、インターネットに存在することがあります。多くの場合、最近では、検閲の強いタイプは、パンデミックに反するコンテンツを防ぐために行われている , 研究所に反して , 利害の政治戦争 インターネット上の検閲 , 腐敗した政治家によって提案された , それは絶対的な力を行使することができない媒体であるため、それが利用できるコンテンツを制御することは困難であり、まだより複雑にされています。
検閲運動」とは、特定の政府、当局の一般的な政策が不適切であると見なされる場合に、それを統制または非難するために使用されるメカニズムである。

2020年4月に , 研究所、および保健機関の間の取引疑惑の疑いで、政治勢力、政治化された当局が率いるクーデターが来た . 言論の自由とパンデミックの独裁政権は、カーニバルの数日後に始まった - 不審な政令を作成する , 権威主義政権 , 不満の迫害 , 等 .
ブラジル憲法への不敬、表現と思想の自由への不敬を強化する制度的行為が作成され、最もよく知られている：パンデミックと政治的紛争の独裁 - それはパンデミックの到来とワクチンの作成されました - また発表政治戦争のために、それは連邦憲法、民法、それ自体が司会者と思う制定権力に対して使用できる刑法が予見犯罪のすべての要素を無効化しました。
その中には、国民に隠されていた検閲の上級評議会があり、定められた規則に従わない通信機関を管理し、裁くことを目的としていた。(ワクチン接種の概念に反対しているか、連邦政府に同情的である人だけ） Facebookは、 YouTubeは、 Instagran 、これらの体のいくつかは、ワクチンの概念の反対者にメディアを閉じてしまった（研究所や支配者） 、また非常によく知られている政治家によって命じられるの疑いと。立法機関、行政機関の一部（上院）、一部の高等連邦裁判所の政治化が引き金になったとの指摘がある。連邦上院は最初に沈黙したもので、悪ふざけと特異な目的で参加し、その一部は大規模な扇情的メディアに関わっているジャーナリストである。
フェイクニュース」を探すという意味で、彼らはツールを使っています。しかし、支配者は、より犯罪を犯し、憲法で定められた表現や思想の自由を検閲している人たちなのです。それは、何度も、インターネット民兵によって制御され、偽情報を促進するいくつかのジャーナリズムグループ、つまり、目的、偏り、支配的な政治化グループの特異な意図の完全である。
編集と言い訳として、真実ではない毛布の下に作成： " 偽のニュース " - ちょうどブロックする - " 真に正しい " 。すなわち、誰がこのパンデミックの真の目的の理想に反して話す。
検閲は、様々な文化的表現、ソーシャルネットワーク、文学、テレビで行われます。2020年から2022年にかけて、何百万ものソーシャルネットワーク、ラジオ、演劇が検閲によって禁止されるでしょう。(パンデミックに偏ったモノに反しての発信に限る）。
道徳の多くの擁護者は、道徳的、物理的、彼らの自由の圧力、および心理的な下に逮捕または威嚇される、他の人が自分の仕事から解雇される検閲によってカットされる。最も検閲された代表者の膨大なリストには、Deputado Daniel Oliveira、Roberto Jefferson、Zé Trovão、歌手のSérgio Reis、歌手のAmado Batistaなど、有名どころが名を連ねています。
違法に課せられた検閲や投獄にもかかわらず、創造性と天才的な文章力で違法に課せられた検閲を回避することに成功した者もいた。明確な例は、歌、ジョーク、社会的グループであり、これらの団体によって命じられたものではありません。そこでは、「バスタ」という言葉が「Chega de corrupção e limpia Brasil」と比較され、「fora」（出て行け）、「afasta do Brasil」（ブラジルから脱しろ）、「afasta esse Regime corrupto」（この汚れた政権から脱しろ）というフレーズになるかもしれません。

いくつかの権限について、憲法を理解する
元老院とSTFだけが裁く特権を持つというこの憲法の話は、第2条において、STFの大臣が連邦元老院によって責任犯罪で起訴され有罪になることができ、その逆もまた可能であることを示している。
国民は誰でも、私、あなた、あなたの隣人を糾弾することができる。もし、ある大臣の側で、ある犯罪的な態度が行われているという証拠があれば、同じ弾劾法の第41条によれば、何も妨げるものはないのだ。
第41条：いかなる国民も、自己の犯した責任につき、連邦元老院、最高裁判所長官および共和国検事総長に対して糾弾することができる。

したがって、法律1079/50に規定された法的儀式に従って、最高裁判所の裁判官を弾劾することができることは明らかである。正当な法的手続き、矛盾、十分な防衛の憲法上の原則を保証するために必要であるが、諄々としたプロセスのために、それが単純ではないことは有名である。

違憲性と告発の可能性について:

しかし、当事者間の調和や協力の証拠があれば、ルールは変更され、質問の対象となる可能性があります - そして完全に連邦憲法自体がその第5条で提供して元に戻すことができます。

"すべての人は法の下に平等であり、いかなる種類の差別もなく、ブラジル人と国内に居住する外国人に生命、自由、平等、安全、財産に対する権利の不可侵を保証する"。
したがって、証明された場合、両者に対する非難が適用されます。

正当な法的手続き、敵対的手続き、十分な弁護という憲法の原則を保証するために必要ではあるが、諄々とした手続きのため、単純ではないことは有名である。

我々は、集団催眠を生きている - パンデミックで作成されたパニックのため、この面では、我々は大人でいくつかの副作用を引き起こしているこれらの実験的なワクチンに対して私たちの子供を維持する必要があり、裏付け、心筋梗塞や一般的に様々な健康問題にワクチン接種した個人をリード（無実の人々の何千、何千を犠牲にすることができます）。ワクチン接種の前に、まず子供を小児科医に連れて行き、必ず質問をする。 憲法第227条は、親が第一の保護者であることを保証し、2002年1月の法律10406の第5条と第15条は、実験用ワクチンなどの未知の危険物質の身体への使用から私たちを保護する。何人も、生命の危険を冒して医療や外科手術を受けることを強制されることはない。

知識が「科学的」であるためには、「形而上学的」あるいは「哲学的」とされる知識を一切排除し、具体的で観察可能な現象のみを扱わなければならないという急進的な実証主義の主張がなされているのである。これは、心と体を分離するデカルト的な二元論からの脱却を目指すものだという。しかし、このような議論は、デカルトの二元性の統合というよりも、どちらかの極を否定しているように見える。 「実験的な予防接種は、モルモットとして人間を使用している" : いくつかの科学者の悪のダークサイド、誰が自分の好意で練習を使用しています。

価値観の逆転の:
つまり、一部の似非知識人は、健康な人（健康体）、否定者、ジェノサイドがウイルスを感染させている、つまり、ワクチンを接種しなければ、逮捕されるべきだと言うのでしょうか？

まあ、ウイルスを媒介するのは感染者なんですけどね。

科学的に「宿主」として認識される。

"知る "ということは、特に人間の営みである。単なる「意識する」を超えて、「理解する」「解釈する」を意味する。知るということは、主体の存在、主体の包括的な注意を引く対象、理解のための道具の使用、そしてそれを覗き込むという作業を前提とするものである。この作業の結果、「知る」ときに、「知っている」という表現が生まれる--それはもはや対象ではなく、主体の構築なのだ。そして、その知識は、未来の知識を導くモデルとなるのです」。 そして、一部の人の利益のために、真実でないことを流布しないことです。
結局のところ、科学的知識は、宗教的、芸術的、常識的知識の限界を補うために、他のものとは異なる能力の提案から生まれたものなのだ。現実についてより信頼できる知識を得るための探求は、先史時代から存在するものであり、人間に不安と危険をもたらすような出来の悪い実験ではない。

どちらか一方の情報しか受け入れないパンデミックの独裁者は、ポリティカル・コレクトネスの独裁者と同盟を結び、事実を選択できず、姿勢を判断できず、アイデアを部分的に受け入れ、常識に同意できないことを-大衆的に-広めてしまったのです。

研究者、作家、環境保護活動家、スピリチュアルガイド、活動家であるジュセリーノ・ルース教授。

www.jucelinodaluz.com.br